
声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
你听说过“斩杀线”吗?
这是美国中产阶级的噩梦,他们有房有车有医保,生活光鲜,但一场意外、一次失业,就能让他们辛苦积累几十年的一切瞬间清零。
而这条线的制定者,正是被许多人奉为“伟大总统”的罗纳德·里根。40年前,他亲手埋下的一颗种子,如今长成了精准收割中产的“医保信贷连环套”。

我先来解释一下,什么是“美国中产斩杀线”。
斩杀线源于游戏术语,游戏中那些战斗力值低于某种标准的玩家,他们如果不能及时提升自身战斗力,将会面临被高阶玩家斩杀的局面。

而美国近年来因为经济低迷、制造业动力不足,导致失业率持续上涨。
再加上美国推行的“随意雇佣制度”,在大部分情况下,老板和雇员之间形成的是一种灵活雇佣关系,老板可以随意解雇员工,并且不需作出任何劳动赔偿,这一制度又成为加剧失业率的帮凶。
在这些错综复杂的因素共同作用下,这就导致许多中产阶级因失业陷入财务危机之中。
美国数据显示,美国有15%的人口袋里都拿不出400美元,另外有37%的美国人每个月各种扣税之后,剩下可开支的钱只有3000美元。
而这些人一旦突发疾病、意外,将会彻底陷入财务危机之中,届时他们将会缴纳不起医疗保险、房贷,沦为真正的“无产阶级”。

而美国又缺乏社会福利机制为这些人兜底,所以他们的结局就是被贫穷、暴力、疾病、饥饿、毒品渐渐吞噬掉自己的生命,通常只要跨过“斩杀线”,成为美国流浪大军的一员,这些人的平均寿命也不过三五年。
这就是最近网络盛传的“400美元斩杀线”的由来,美国部分媒体又给它一个比较婉转的说辞——“生存临界点”。
02 “斩杀线”有多恐怖
其实,美国这种现象也不是一天两天了,但是为什么最近引发了全球的集体关注呢?
这事还得从著名童星泰勒·蔡斯说起。
他2000年的时候童星出道,曾出演过《尼德的校园生存指南》《好时光极限》等多部影片,按道理来说,这样的人应该生活不会过得很差。

即使是成年后高光不再,但如果是在中国,好歹也能凭借童星的身份,接点商演、直播的活,不至于会饿死。
但是,今年12月21日,有人在美国加州发现他沦为了街头流浪汉,一身衣服破破烂烂,骨瘦嶙峋哪里有昔日大明星的样子。
后来,和他曾经一起出演过连续剧的丹尼尔·柯蒂斯·李,为他临时安排了住宿,帮他渡过难关。
泰勒·蔡斯虽然不幸,但也是幸运的,至少他因为昔日演员身份,得到了救助。

然而,那些没有当过明星的流浪汉呢?又有谁去帮助他们呢?
随着媒体对流浪汉的关注,结果发现这些人成为流浪汉之前,他们曾经是商人、军人、程序员、白领,他们接受过高等教育,拥有扎实的专业知识,但是很多人从精英到流浪汉,却只花了数月时间。
西雅图的杰克就是一个典型例子,他曾经是某家大型企业的程序员,年薪高达45万美元,妥妥的中产阶级一枚。
然而,他却每月需要偿还1.2万元的房贷、3000美元的车贷以及1500美元的保险,最后算下来一年就花掉了19.8万了,每个月留给自己可支配的工资只有2.1万美元。

可是杰克平时大手大脚,口袋里几乎每个月都没有余粮,结果公司突然宣布裁员,一时之间房贷还不上了,房子被法拍。
然而,倒霉的事总是喜欢一块来,杰克的房子被拍卖后,他突然生了一场大病足足花了6万美元,但是医保只给他报销了1.2万美元,杰克也因此破产。
一无所有的杰克,最后只能躲在桥洞里生活,从程序员到流浪汉,整个过程杰克只花了6个月时间。
美国很多中产阶级,看起来日子都过得不错,开着小汽车,坐在高档的写字楼里,平时没事就和朋友喝个红酒吃个牛排,日子十分惬意。
但是,他们身上往往都背负着沉重的各种贷款,如果一直保持不失业,这种生活就可以继续维持下去,但是一旦失业后,可能只需要一张医疗账单、司法赔偿通知书,就可以把他们推倒跨过“斩杀线”。

03 是谁造出了这条斩杀线?
那么问题来了,其实像以上美国人的例子,在中国社会里也不是什么稀罕事。
但是,为什么中国就不存在斩杀线呢?中国就没有看到遍地可见的流浪汉吗?
原因很简单,一个是有国家和社会兜底,一个是几乎没有。
就这么说吧,中国有低保户、五保户、贫困户,而这些家庭往往是分配给社区、村委重点帮扶对象,他们除了可以领取到国家的低保外,还有许多意想不到的政策倾斜。

就拿广西某地来说,有一户村民,妻子儿子都是残疾,家中只有丈夫一个劳动力,所以家庭十分贫困。
正是因为这个原因,他家又成为村里的重点扶贫对象,帮扶到什么程度呢?医疗全免,新冠之后他患上了肺炎,住院结算时自己可是一分钱都不用掏。
除此之外,平日里村委知道有什么扶贫的好政策,都会优先关照他家,比如养一只羊、一头牛,对贫困户给予多少金额的补贴,有时候种植一亩地也都有补贴,总之花样非常多。

这就是中国的扶贫政策和社会兜底,除了国家常规发放的福利外,当地也会有各种五花八门的补贴,总之就是一家有困难,全社会都来帮忙的意思。
但是,在美国社会,一旦沦为贫困户,真的就只能靠彩票中奖了。
虽然说,美国也有失业金,但是通常也只能领取20多周,而且还有严格的申请要求,并不是每一个人都能领得到的。
社会上有些地方会有免费食物领取,但是领取点和数量也极其有限,而且都不是政府行为,而是民间福利机构,他们的能力也有限,根本没办法满足更多的穷人。

04里根的“神来之笔”:如何把保障网,变成收割网?
那么问题来了,到底是谁制造了这个残忍的斩杀线呢?
很多人把锅甩给“资本家”,但资本只是在规则里负责参与。
而真正制定这个游戏规则,为今天这条“斩杀线”埋下伏笔的,是罗纳德·里根总统。
1981年,里根成为美国第40任总统,此时处于美苏竞赛的最后冲刺阶段。
里根为了打败苏联,除了提出“星球大战计划”之外,还通过放宽金融监管推动华尔街新兴国际资本的崛起,试图通过经济层面进一步打压苏联,但也正因为这一政策,为后来的次贷危机以及今日的斩杀线埋下了伏笔。

为什么这么说呢?他推动的政策里,其实就是三个关键词:砍福利、减税、开放金融市场。
这三个关键词,虽然促成了美国在冷战中获得最后胜利,同时又像三板斧一样,向中产阶级砍去。
首先是第一板斧:砍掉了公共福利,把风险扔给个人。
里根之前,从罗斯福到约翰逊,美国政府都是往大社会福利方向推进的。
但里根对此却不认同,他认为这等于是美国养着一群懒汉,于是他大手一挥,紧缩社会福利规模,把责任甩给州政府和私人市场。
如此一来,这就造成了国家不再为个人医疗兜底,而是让美国老百姓独自面对生老病死,要么自己掏钱去买高昂的医疗保险,要么就只能向上帝祷告健健康康、长命百岁。

而第二板斧则是:给富人减税,让中产买单。
里根一上来就推动了削减个人所得税,这不是好事吗?但是他减的是哪部分?减的是最高比例那部分,过去美国的个税最高的一个等级是70%,里根直接把这一档削减到了28%。
那么问题来了,在美国是什么样的人才需要缴纳70%?也就是金字塔顶尖上的那一小撮,如此一来美国富人省下了大一笔个税,但是美国财政收入就减少了啊。
减少之后怎么办?那就只能这里扣点,那里省一点,最终整个社会的教育、基础建设、公共医疗的预算都被挤压了。
简单来说,里根这个减税政策就是让中产阶级给富人买单。

而第三板斧也是最关键的一环:放开金融管制,让债务捆绑人生。
1982年,里根签署《存款机构放松管制和货币控制法案》,从此打破了束缚金融资本多年的枷锁。
银行可以更疯狂地放贷,信用卡飞入寻常百姓家,整个社会都朝着“负债”方向转变,美国媒体还给这种模式创造了一个新概念:花未来的钱,享受当下美好人生。
所以,从那时候开始,负债不再是什么可耻的事,相反美国人全民负债让生活变得更美好。你别看美国人车子、房子应有尽有,家用电器一个比一个高档,但是这些东西,大部分都不能算是个人的,因为分期付款还没完成。
最终,到了2008年,这种全民负债模式暴雷了,华尔街的次贷危机席卷了全球,而无数中产阶级沦为一无所有的穷人。

所以,回到最开始的问题。里根是“斩杀线之父”吗?
是的,但他不是一个邪恶的阴谋家,只不过,他笃信“万能的资本市场”才是美国进步的原动力,所以他拆解了旧有的社会保障体系,建造出了全民负债的新气象。
但是,他最终为美国留下了什么?是一个资本狂欢、风险个人自担的残酷现实。40年后的今天,美国中产阶级在医保和信贷的连环套中苦苦挣扎着。

参考资料:
1、百度百科:斩杀线
2、广州日报:美国“斩杀线”意味着什么
3、北京日报:美国“斩杀线”真的存在吗?



恒汇证券官网首页提示:文章来自网络,不代表本站观点。